全業種対象

Microsoft Azureのセキュリティは十分か?堅牢な理由と主要機能・活用対策を解説

From: ウェブマガジン

公開日:2026年09月28日

この記事に書いてあること

クラウド移行を検討する際、多くの企業が懸念するのがセキュリティに関することでしょう。「大切な自社データや顧客情報をクラウドに預けて本当に大丈夫なのか」「設定ミスによって情報漏洩が起きないか」といった不安を抱くケースも少なくありません。

世界基準の堅牢なインフラと豊富なセキュリティサービスを備えたMicrosoft Azureは、適切に運用することでオンプレミス以上のセキュリティを確保しやすくなります。本記事では、Azureのセキュリティが十分とされる理由や責任共有モデルの仕組み、主要なセキュリティサービス、セキュリティ設定のベストプラクティスを解説します。

Azureのセキュリティとは

Azureのセキュリティとは

クラウドサービスはインターネット経由で利用するため、自社でサーバーを管理するオンプレミスよりも危険なのではないかと考えられがちです。

しかし、実際には個別の企業が単独で対策を講じるよりも、資金と人的リソースを投入しているハイパースケールクラウドの方がセキュリティレベルは高いと考えられます。Azureが世界中の企業や政府機関から選ばれている理由について、投資規模、国際認証、物理インフラの3つの観点から詳しく解説します。

Microsoftのセキュリティ投資規模と体制

Microsoft社は、サイバーセキュリティの研究・開発およびインフラの保護に対して莫大な投資を継続的に行っています。

また、同社にはセキュリティ専門エンジニアが数多く在籍しており、24時間365日体制で世界中の脅威動向を監視しています。日々分析されるシグナル(ログや脅威インテリジェンス)の量は膨大であり、メール、Webブラウジング、認証ログ、クラウドトランザクションなどから収集される数兆件規模のデータを高度なAIと機械学習で解析しています。

一企業では実現しがたい規模の予算と最新テクノロジー、世界トップクラスの人材によってAzureのセキュリティが常時更新・維持されているのです。

多数の国際認証とコンプライアンス準拠

Azureは、金融、医療、政府機関をはじめとする厳格なデータ管理が求められる業界の要件を満たすため、多数のコンプライアンス認証・基準に対応しています。

代表的な認証として、国際的な情報セキュリティ管理規格である「ISO/IEC 27001」や「ISO/IEC 27018(クラウドにおける個人情報保護)」、米国の基準である「SOC 1 / SOC 2 / SOC 3」、クレジットカード業界のセキュリティ基準「PCI DSS」などが挙げられます。

日本国内においても、一部サービスは一般社団法人日本セキュリティ監査協会(JASA)が制定する「クラウドセキュリティゴールドマーク(CS Goldマーク)」を取得しているほか、政府の「ISMAP(政府情報システムのためのセキュリティ評価制度)」にも登録されています(※)。

※

最新の対象範囲は各制度の公開リストをご参照ください。

なお、Azureにおける最新のコンプライアンス適合状況や各規格の適合証明書については、「Microsoft Azure公式コンプライアンスハブ」にて随時公開されているため、自社の内部監査や顧客への説明の際に参照することが可能です。

物理データセンターの厳格なセキュリティ対策

Azureのセキュリティは、サイバー空間におけるソフト面だけにとどまりません。データを格納している世界各地の物理データセンター自体も、厳重な防犯・セキュリティ体制で守られています。

データセンターの設置場所は詳細が非公開とされており、外部からの侵入を防ぐ多層防御構造(外周フェンス、24時間体制の警備員、生体認証システム、金属探知機など)が敷かれています。また、データセンター内部へのアクセス権限は厳格に制限されており、事前承認を受けた技術者しか立ち入ることができません。

さらに、地震や火災、水害などの自然災害に備えた強靭な耐震構造や予備電源、冗長化された通信回線を備えており、ビジネス継続性(BCP)の観点においても高い堅牢性を誇ります。

Azure運用の基本「責任共有モデル」とは?

Azureがどれほど堅牢なインフラを提供していても、利用する企業側の設定や運用に不備があれば、情報漏洩や不正アクセスのリスクが生じる可能性があります。

クラウド環境のセキュリティを確保する上で理解しておかなければならないのが「責任共有モデル(Shared Responsibility Model)」という考え方です。責任共有モデルの概念と、事業者とユーザーの役割分担について解説します。

Microsoftが保護を担当する範囲

責任共有モデルとは、クラウド事業者(Microsoft)とクラウド利用企業(ユーザー)が、システムのどこからどこまでを保護するのかという責任の境界線を明確に定義したガイドラインです。

Microsoft側が責任を負うのは、主に以下の領域です。

・物理的インフラの保護:データセンターの建物、サーバーハードウェア、電源、空調設備、物理ネットワーク機器のセキュリティ管理とメンテナンス。
・仮想化基盤(ハイパーバイザー)の保護:物理ハードウェア上で動作する仮想化レイヤーのセキュリティ確保、脆弱性パッチの適用。

これらの下位レイヤーについては、Microsoftが最新かつ安全性の確保された状態を維持します。

なお、分担の詳細な定義やガイドラインについては、「Microsoft Learn:クラウドにおける共同責任」にて分かりやすく整理されています。

ユーザー(企業)側が対策すべき範囲

一方で、利用企業側が責任を持って保護しなければならない範囲も存在します。主に以下の上位レイヤーは、クラウドの種類にかかわらず、常にユーザー企業の責任となります。

・データと情報:クラウド上に保存・処理される機密データ、個人情報、顧客データの分類と保護(暗号化設定など)。
・アカウントとアクセス権限(ID管理):誰にどのデータやリソースへのアクセスを許可するかという権限設定、パスワード管理、多要素認証の設定。
・クライアントデバイス:クラウドへ接続するPC、スマートフォン、タブレットなどの端末セキュリティ(アンチウイルスソフトの導入やOSの更新など)。

つまり、Azureを使っているからセキュリティが万全であると過信し、ユーザー管理やアクセス制限を怠ってしまうと、設定ミスやアカウント奪取によるトラブルが発生しかねない点に注意が必要です。

形態別(IaaS / PaaS / SaaS)の責任範囲の違い

ユーザーとMicrosoftの責任分担の境界線は、利用するクラウドのサービス形態(IaaS、PaaS、SaaS)によって変化します。

IaaS(Infrastructure as a Service)の場合

IaaSには、Azure Virtual Machines(仮想マシン)などが該当します。最もユーザー側の責任範囲が広い形態であり、OSのインストール、OSへのセキュリティパッチ適用、ミドルウェアの設定、ネットワークセキュリティグループ(NSG)による通信制御などはすべてユーザーが管理します。

PaaS(Platform as a Service)の場合

PaaSには、Azure App Service、Azure SQL Databaseなどが該当します。OSやミドルウェアの管理・更新はMicrosoft側が担当します。ユーザーはアプリケーションのコード管理や、データベース内のデータ保護、アクセス権限管理に集中することができます。

SaaS(Software as a Service)の場合

SaaSには、Microsoft 365などが該当します。インフラからアプリケーション本体まで大半をMicrosoftが管理し、ユーザー側の責任はデータの管理とアカウント(ID)・アクセス制御に限定されます。

クラウドを導入・運用する際は、自社がどのサービス形態を利用しており、どの範囲にセキュリティ責任があるのかを正しく認識することが重要です。

Azureの主要セキュリティサービス

Azureの主要セキュリティサービス

Azureには、責任共有モデルにおけるユーザー責任範囲を強力かつ効率的に保護するためのセキュリティサービスが豊富に用意されています。

その中でも、どのような企業であっても導入が推奨される主要な3つのサービス「Microsoft Entra ID」「Microsoft Defender for Cloud」「Microsoft Sentinel」について、それぞれの機能と役割を解説します。

Microsoft Entra ID

Azure環境における「鍵」の役割を果たすのが、クラウドベースのID・アクセス管理サービスであるMicrosoft Entra IDです。

現代のサイバー攻撃は、IDやパスワードの奪取から始まるケースが多くあります。Microsoft Entra IDを活用することで、すべてのユーザーの身元を一元管理し、不正アクセスを未然に防ぎやすくなります。

シングルサインオン(SSO)

1つのID・パスワードでAzureだけでなく、Microsoft 365や外部のSaaSアプリへログイン可能。

多要素認証(MFA)

パスワードに加え、スマホのアプリ通知やワンタイムPWなどを組み合わせることで、ID盗難による不正ログインのリスク軽減に役立ちます。

条件付きアクセス

ユーザーの役職、ログイン試行元のIPアドレス、使用端末の安全状態、リスクレベルなどの条件に応じて「MFAを要求する」「アクセスをブロックする」といった動的なアクセス制御を実現します。

Microsoft Defender for Cloud

Azure環境全体のセキュリティ状態を評価・可視化し、潜在的な脆弱性や設定ミスを自動検知するサービスがMicrosoft Defender for Cloudです。

クラウド運用では、ストレージの誤公開やポート開放状態の放置といった設定ミス(ヒューマンエラー)が頻発しがちです。Defender for Cloudは、主に以下の機能を提供します。

クラウドセキュリティ姿勢管理(CSPM)

Azure環境を常時スキャンし、ベストプラクティスやセキュリティ基準(CISベンチマーク等)に適合しているかをスコア化して提示します。どの設定を修正すればセキュリティがどれだけ向上するかを、具体的なアドバイス付きで教えてくれます。

クラウドワークロード保護(CWPP)

仮想マシン、コンテナ、データベース、ストレージなどの各リソースに対するマルウェア感染や不審な挙動、サイバー攻撃をリアルタイムで検知し、アラートを出力します。

Microsoft Sentinel

クラウド環境が拡大すると、出力されるログ(接続履歴や操作履歴)の量が膨大になり、人間の目だけで不審な動きを監視することは難しくなります。

そこで役立つのが、クラウドネイティブなSIEM(セキュリティ情報・イベント管理)およびSOAR(セキュリティオーケストレーション・自動応答)サービスであるMicrosoft Sentinelです。以下の機能により、セキュリティ担当者の負担を軽減し、重大なインシデントへの初動対応速度を向上させます。

全社ログの統合収集・分析(SIEM)

Azure内のログだけでなく、オンプレミスサーバー、他社クラウド(AWSやGCP)、セキュリティ機器、ユーザー端末のログを一括で集約。AIを用いて膨大なデータの中から相関関係を分析し、危険な攻撃の兆候を見つけ出します。

セキュリティ運用の自動化(SOAR)

脅威を検知した際、あらかじめ設定したプレイブック(自動化ルール)に基づき、対象アカウントの停止、特定IPアドレスのブロックといった初期対応を自動で実行させることができます。

Azureセキュリティ設定のベストプラクティス

Azureセキュリティ設定のベストプラクティス

Azureが提供する高度な機能を活かし、自社のクラウド環境の安全性を高めるためには、運用面でのルールづくりと初期設定が重要です。

ここでは、企業が実施しておきたいセキュリティ設定のベストプラクティスを解説します。

ゼロトラストモデルの導入

従来のセキュリティ対策は、社内ネットワークの境界(ファイアウォール)の内側は安全とみなす「境界型セキュリティ」が主流でした。しかし、テレワークの普及やクラウド利用が当たり前となった現代では、社内外の区別なく、あらゆるアクセスを信用せず常に検証するという、ゼロトラスト(Zero Trust)モデルの導入が求められます。

Azureにおいては、社内ネットワークからのアクセスであっても必ず認証を実施し、デバイスの状態やアクセス元のリスクをその都度判定する設計を行うことが、被害を最小限に抑えるポイントとなります。

最小権限の原則

ユーザーやシステムに対しては、業務を遂行するために必要最小限のアクセス権限のみを付与する、最小権限の原則を徹底します。

Azureでは、RBAC(Role-Based Access Control:ロールベースアクセス制御)という仕組みが用意されており、「閲覧のみ」「特定のリソースのみ作成可能」といった詳細な役割を設定できます。

全員に最高管理者権限(オーナー権限)を付与するような運用は避け、万が一アカウントが乗っ取られた場合でも、被害がシステム全体に拡大しないよう権限を細分化・制御しましょう。

多要素認証(MFA)の全ユーザー必須化

パスワードのみに依存した認証方式は、フィッシング詐欺や辞書攻撃によって容易に突破されるリスクがあります。Azureにアクセスするすべてのユーザー(特に管理者権限を持つユーザー)に対して、多要素認証(MFA)の利用を必須化しましょう。

Microsoft Entra IDの条件付きアクセスポリシーを活用することで、「社外からのアクセス時には必ずスマホアプリでの承認を求める」といったルールを簡単に適用できます。MFAの導入は、アカウント乗っ取り攻撃のリスクを低減できるとされています。

通信とデータの暗号化

万が一、通信データが盗聴されたり、物理ストレージが外部に持ち出されたりした場合でも、データの中身を読み取られないように暗号化を徹底してください。

保存中データの暗号化(Data at Rest)

Azure StorageやAzure SQL Databaseなどは、デフォルトで高度な暗号化(AES-256など)が有効化されています。独自の暗号化キー管理が必要な場合はAzure Key Vaultの活用を検討します。

転送中データの暗号化(Data in Transit)

Azureとの通信には必ずHTTPS/TLSなどの暗号化プロトコルを使用します。また、オンプレミスとAzure間を接続する場合は、暗号化されたVPN(Virtual Private Network)や専用線サービス(Azure ExpressRoute)を採用しましょう。

定期的な監査ログの取得とセキュリティ評価の実施

システムで「誰が・いつ・何をしたか」を追跡できるよう、アクティビティログや診断ログを確実に取得・保存する設定を行います。ログは単に保存するだけでなく、改ざんされないストレージ領域に保管し、定期的に確認する運用体制を整えます。

また、Microsoft Defender for Cloudのセキュアスコアを定期的にチェックし、推奨事項に従って未対策の脆弱性や設定ミスを順次改善していくプロセスを回すことが重要です。

Azureセキュリティ運用で直面しやすい課題

セキュリティ設定のベストプラクティスを理解していても、実際の現場ではさまざまなハードルが存在し、思うように対策が進まないケースは少なくありません。

Azureのセキュリティ運用において多くの企業が直面しやすい課題について解説します。

社内にクラウドセキュリティのノウハウが不足している

多く聞かれるのが、自社のIT担当者はオンプレミスの知識はあっても、クラウド特有のセキュリティ仕様やMicrosoft Entra IDの設定方法に詳しくないという課題です。

Azureの機能は非常に多機能かつアップデートの頻度が高いため、自社だけで最新の仕様やベストプラクティスを常にキャッチアップし続けるのは容易ではありません。専門知識を持たないまま手探りで設定を進めてしまうと、思わぬ落とし穴を生み出してしまう可能性があります。

自社に合わせた初期設計や権限設定が分からない

Azureの導入にあたっては、自社の事業内容やセキュリティポリシーに合わせて、どのようにネットワークやアクセス権限(RBAC)を設計すべきか分からないという悩みも生まれがちです。

Microsoftが提供する標準的なガイドラインはあるものの、自社の既存システムや運用ルールと照らし合わせた際に、過剰な制限をかけて業務効率を損ねてしまったり、逆に緩和しすぎてセキュリティが疎かになってしまったりするケースがあるため、バランスの取れた設計を行うにはノウハウが必要です。

導入後の運用監視・アラート対応の手間が回らない

Azureを導入し、各種セキュリティサービスを有効化した後も課題が残るケースがあります。

運用を開始すると、Defender for CloudやSentinelから日々多数のセキュリティアラートが通知されるようになります。しかし、専任の担当者がいない企業では、「どれが本当に危険なアラートなのか判断できない」「毎日届くアラートの確認作業に追われ、他の業務が圧迫される」といった事態に陥りがちです。

結果として、アラートが放置され、重大なインシデントを見逃してしまうという本末転倒な状況が発生することがあります。

Azure環境の構築・運用はリコージャパンにお任せください

「Azureを導入したいが、社内に専門ノウハウがない」「自社に適したセキュリティ設計や初期設定を行うリソースが不足している」とお悩みの場合は、豊富な実績を持つ外部のパートナーに相談するのも有効な選択肢の一つです。

リコージャパンでは、アセスメントから設計・移行・保守運用までを一貫してサポートする「Microsoft Azure構築支援サービス(リコージャパン)」を提供しています。

Microsoft Azure構築支援サービスは、Azureのサーバーやネットワークを立ち上げるだけでなく、セキュリティを最優先に考慮した基盤構築も一括して対応いたします。

Microsoftのベストプラクティスに準拠しつつ、お客様ごとのビジネス要件やセキュリティガイドラインに合わせた適切なクラウド環境をご提供します。社内に専門知識が不足している場合も、専門スタッフがプロジェクトを支援します。

運用支援・相談窓口を含めたサポート体制

リコージャパンでは、Microsoft Azure導入後のサポート体制も整えています。「導入後に設定変更が必要になった」「新しいセキュリティサービスを追加したい」「運用中のアラートについて相談したい」といったご要望にも対応可能です。

Azureのセキュリティに関する不安や、セキュリティに配慮したクラウド移行のご相談がありましたら、ぜひリコージャパンまでお問い合わせください。

Microsoft Azure構築支援サービス(リコージャパン) 詳細ページ

まずは無償アセスメントのご相談から

「社内にクラウドの知識を持つ担当者がいない」「現在のオンプレミスサーバーの更新期限が迫っている」「セキュリティに配慮して生成AIを活用したい」「具体的な導入費用や構成案を知りたい」など、どのようなお悩みでも構いません。

Microsoft Azureを活用したITインフラの刷新やDX推進をご検討の担当者様は、ぜひリコージャパンの無償アセスメントサービスへご相談ください。専門スタッフがアセスメントで取得したデータやヒアリングをもとに、お客様の課題に応じた解決策をご提案いたします。

無償アセスメントサービスを相談する
※

Microsoftは、米国Microsoft Corporationの米国およびその他の国における登録商標または商標です。

※

Azureは、米国Microsoft Corporationの米国およびその他の国における登録商標または商標です。

※

本記事に掲載のその他の会社名および製品名、ロゴマークは各社の商号、商標または登録商標です。

記事タイトルとURLをコピーしました!

無償アセスメントサービスのご案内

お客様の環境に最適な提案をします

無償アセスメントサービスでは、お客様のオンプレミスサーバーのデータを取得・分析し、Microsoft Azure へのクラウド移行に関する診断を行います。
導入前に、移行によるメリットや潜在的な課題を確認できるため、クラウド移行を検討されているお客様におすすめのサービスです。

Azure導入について相談する

お問い合わせ

ウェブマガジンに関連するご質問・お問い合わせは
こちらから受け付けています。お気軽にご相談ください。

お問い合わせ